miércoles, 6 de abril de 2011

Aprenda sobre el Horario Ampliado en las escuelas


"Pinches huevones!, pónganse a estudiar"

Es en general lo que leí sobre una manifestación en calzada de tlalpan a la altura de Ermita.

La Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal, dió la orden (sin previo aviso) de que la jornada de muchos centros escolares fuera ampliada.

Entonces sucede que en muchas secundarias del DF, cuyo horario de turno matutino finalizaba a las 13:40, tendrán uno que concluirá a las 15:40 y en algunas hasta las 18:00.

La medida en sí, debería ser benéfica para todos. Más educación, más reforzamiento, más empleo para profesores, etc. etc etc.

El problema es el siguiente:

1. El aviso se dio a las escuelas con 3 días de anticipación.

2. No existe un programa donde se hayan asentado ni los propósitos ni las actividades a realizar por los alumnos en todas esas horas. Lo cual implica que los profesores deban elaborar uno “al vapor”.

3. A los profes no se les paga normal. Se les da un “bono” que en términos generales es poco menos de la mitad de la remuneración (de por sí baja) de su trabajo normal.

4. Los padres de familia están furiosos porque esto vino a complicarles sus horarios familiares difícilmente acomodados debido a los empleos que se tienen. Casos como no poder ir por el hijo o hija a la escuela y peligren solos camino a casa, o bien, alentar las “idas de pinta” ya que en ocasiones los padres no estarán presentes en casa. Y ya ven que vivimos en un país muuuy seguro!

5. Para todo ese tiempo, las escuelas no cuentan con comedor. Sólo la basura engordante que venden las rapaces cooperativas (ya sea subrogadas o controladas por ciertos “honestos y probos” profesores). En otras palabras, se van a seguir poniéndo nuestros muchachos bien gordotes por las “malpasadas” y por ahora sí: comer PURA BASURA a la hora de la comida. No nada más en el descanso.


Bueno pues, el horario ampliado es una excelente idea. Sólo que se hace con fines polít... (bueno, ya saben de cuáles).

No hubo por parte de las autoridades ninguna planeación, no prepararon la infraestructura escolar para poder atender las demandas propias de alumnos que van a pasar casi todo el día en la escuela, no se avisó al cuerpo docente para poder modificar los planes y estrategias, no se avisó a los padres de familia con anticipación (mucha!) para que pudieran arreglar sus horarios…

Como todo lo que pasa con nuestras autoridades: Todo al vapor, al “ahí se va”, al “chingue su madre”. En otras palabras: Van a poner a los maestros a improvisar, como si nuestra educación no estuviera ya lo suficientemente jodida como para darse el lujo de estar improvisando.

Las cosas se planean. Se planean con tiempo para que tengan resultados.

Así como lo hicieron, es sólo una medida absurda para ganarse el favor del elector.

Y lo triste: Ahorita mismo, mucha gente está llamando HUEVONES a los padres de familia que están manifestándose y ni siquiera se pusieron a averiguar por qué.
No porque de repente la autoridad diga: 24 horas de educación al día, significa que todo va a mejorar de repente. Y AUNQUE ASÍ LO HICIERAN, primero se DISEÑA un PLAN DE TRABAJO para implementarlo en la idea que se tuvo.

A veces creo que a nuestras autoridades les encanta que la gente marche en las calles porque les da motivos todos los días.

Por cierto, hoy miércoles hay otro grito a las 5 de la tarde: "Ya estamos hasta la madre"

Creo que, en efecto. Ya estamos hasta la madre de que el gobierno todo lo haga al aventón sin estudio previo, ni planeación ni nada.

En twitter: @DASH____

lunes, 4 de abril de 2011

La Wiki Realidad





"Rumbo a Los Pinos Felipe Calderón ofreció a EU ser un socio más activo"

Que el gobierno mexicano siempre ha sido “gato” de Estados unidos.. YA SABÍAMOS.

"PRI y PAN pactaron erosionar el apoyo a AMLO en 2006: Espino"
Eso, desde 2004.. YA SABÍAMOS.

"EU dudaba de la viabilidad del PRI"
Eso YA SABÍAMOS. Si no, no habría un gobierno panista en la actualidad.

He llegado a escuchar que la gente se molesta con quien es “anti-estados unidos”. Se entiende. A primera vista puede resultar muy pendejo estar “contra” un país. Pero lo que quiero comentar es otra cosa.

Mucha gente realmente no cree que Estados Unidos tenga una influencia real en el ámbito político mexicano. Muchos piensan que eso sólo ocurre en las películas de Robert De Niro.

Cuando llegan a escuchar que varios periodistas están documentando ese tipo de intervenciones, comienzan a decir que son unos “paranoicos, ignorantes que sólo buscan desestabilizar las instituciones que tanto nos ha costado a la sociedad consolidar”.

Cuando hablamos de que el PRI y el PAN son lo mismo, no lo creen. Pero algunos hasta se molestan si alguien no apoya una alianza PRD-PAN.

Lo que acaba de salir en los cables de wikileaks, lo único que viene a hacer es confirmar lo que periodistas de la revista Proceso o diarios como Reforma y la Jornada han estado diciendo desde hace años. Y ahora confirmamos que no era ninguna mentira.

Recuerdo cuando se escuchaba mucho la palabra “vendepatrias”. Se le ha dicho a sí a casi todos los presidentes de México, pero particularmente a Felipe Calderón.
Y lo que podemos observar es que cuando el presidente se entera de que el embajador Pascual es un “chismoso”, le retira su apoyo y todavía se atreve (ingenuamente) a exigirle a Estados Unidos que lo retire. Pero no le causa ningún malestar saber que por la frontera se cuelan armas ilegales. Lo único que podemos pensar es que el gobierno ya sabía.

Lo que también llama la atención y resulta muy divertido, es la afición de mucha gente, de hacer lo que Estados Unidos hace, repetir lo que Estados Unidos dice y actuar como Estados Unidos marca.

Por ejemplo: En Latinoamérica, el enemigo público número uno es Hugo Chávez. Por ser el enemigo predilecto de Estados Unidos (incluso antes que Castro), en México “apoyamos” esa idea y nos desvivimos en críticas a Hugo Chávez como si ese personaje tuviera alguna condenada influencia política en México.

Después, en el 2006, el PAN implementa en su campaña la comparación de Chávez con López Obrador. Tiene lógica, tomando en cuenta que el PAN le prometió a EU ser un socio más activo. Tenía que agradar al amo. Y qué mejor forma de agradar que tildar de Chavista a AMLO y entonces, combatir un “posible chavismo” en México. Eso es muy estúpido.

Si López Obrador tuviera alguna similitud con Chávez, no me explico por qué diablos no lo notaron desde el 2000! Lo hicieron notar hasta el 2005! Hasta que se podía utilizar políticamente!.

No estoy defendiendo a AMLO. López Obrador tiene errores garrafales y bastantes. Estoy seguro de que él se podrá defender solito. Pero sería bueno que una mente lúcida, nos pudiera hacer un comparativo de esas “peligrosas similitudes” de Chávez con AMLO. (no se vale que las similitudes también las tenga Calderón o el PRI porque entonces se anularía el argumento primario).

En fin.. a ver quién…


Mientras tanto, el 2012 es el último boleto, amigos! Ahí ustedes sabrán cuál compran.

link de las Wikileaks publicadas x la Jornada.

En Twitter: @Piedrulces